Jornalismo ou propaganda política?

Pacheco Pereira no seu blog (Abrupto) dá um exemplo assustador de como muito jornalista da nossa praça deixou de o ser.

O texto é da autoria do correspondente da Antena 1 em Estrasburgo e reza assim:

“Estocolmo sucede assim a Praga e certamente que nenhum dos outros vinte e seis países-membros vão ter saudades dos seis meses da presidência checa marcada pela instabilidade governamental e pela discórdia entre o presidente Vaclav Klaus e os membros do governo. Um governo que acabou por cair em plena presidência da União Europeia, num momento em que a Europa precisava de estabilidade para fazer face à crise económica e financeira. Mas esta presidência ficou igualmente marcada pelo eurocepticismo do presidente Vaclav Klaus que teima em não promulgar o Tratado de Lisboa, ratificado pelo parlamento checo, por considerar o de Nice melhor. Os seis meses da presidência checa demonstraram a importância do Tratado de Lisboa que põe fim às presidências rotativas da União Europeia. A eleição de um presidente da Europa vai contribuir para impedir no futuro que eurocépticos que apenas aderiram à União Europeia por razões económicas possam dirigir os destinos da Europa durante seis meses. “ (Sublinhados de Pacheco Pereira)

Além dos erros do texto, Vaklav Klaus nem é favorável ao Tratado de Nice, nem as presidências rotativas vão acabar com o Tratado de Lisboa, o que é mais importante é o estilo e a posição em que o pretenso jornalista se coloca.

Para quem nasceu nos tempos do salazarismo, este estilo, recorda o estilo dos jornais do salazarismo, Correio da Manhã ou Novidades, por exemplo.

E, ainda para quem, como eu, nasceu nos tempos do salazarismo, faz-me pensar se tenho de passar por tudo outra vez.

É assustador!