O Professor Luciano Amaral publicou no Diário Económico um artigo sobre o Euro e a UE intitulado O fim da União Europeia? (ver aqui)
O artigo (que se reproduz a seguir) é interessante e merece alguns reparos.
O artigo (que se reproduz a seguir) é interessante e merece alguns reparos.
A UE funcionou sempre a favor de alguns e em desfavor também de alguns.
No nosso caso, por exemplo, é muito discutível se ganhamos qualquer coisa com a adesão à CEE/UE.
Antes, ainda no tempo de Salazar, quando aderimos à EFTA, ganhamos e ganhamos muito. Com a adesão a economia portuguesa disparou chegando a crescer a dois dígitos.
Mas isso não aconteceu com a adesão à CEE/UE. De um modo geral e apesar dos fundos estruturais, a economia foi estagnando.
Desde o arranque do Mercado único (1/Jan/1993) que o nosso crescimento é muito anémico.
Primeiro até recuámos. Depois fomos crescendo levemente acima da média da CEE/UE, prenunciando uma convergência para a média europeia lá para meados do Século XXI ou mesmo ainda mais tarde.
Mas depois entramos no Euro e foi o descalabro total.
A situação actual é insustentável e acabaremos ou por sair do Euro ou por ficar num Eurinho de que sairão a Alemanha e alguns países do centro da Europa.
Em qualquer dos casos teremos, nós e, pelo menos os PIIG's, Portugal, Irlanda, Itália, Grécia e Espanha) desvalorizações da ordem dos 20 ou 30% o que tornará inviável o mercado único e a livre circulação de mercadorias pois uma Alemanha nunca poderia aceitar uma Itália com uma moeda desvalorizada e que a invadiria de produtos.
Sim, a União Europeia está no ocaso, provavelmente não durará muito, pelo menos na sua forma actual e quem a destruirá não serão os seus opositores, serão os seus entusiastas que a meteram num projecto idiota, na Moeda Única (Euro).
Quanto ao artigo:
O fim da União Europeia?
Por Luciano
Quanto ao artigo:
O fim da União Europeia?
Por Luciano
(Publicado no Diário Económico, 27/11/2010)
Há cerca de duas semanas, a chanceler Angela Merkel afirmou que “se o euro falhar, falha a União Europeia”, no que foi secundada alguns dias depois pelo Presidente de todos os europeus, Herman Van Rompuy, de acordo com o qual “se não sobrevivermos com o euro, não sobreviveremos como União Europeia”. Quem sou eu para argumentar com tais sumidades continentais, mas pergunto-me se não será exactamente ao contrário: o euro é que ameaça a União Europeia.
Talvez valha a pena começar por lembrar o óbvio: a UE é um arranjo institucional com cerca de cinquenta anos, mas só dez deles foram vividos em união monetária; e fora da dita estão países tão importantes como o Reino Unido, a Suécia ou a Dinamarca. Foi sem o euro que a UE se transformou no sucesso que (ainda) hoje é, promovendo a cooperação onde antes havia guerra. Até à união monetária, a UE começou por ser simplesmente uma área de livre-câmbio e uma união aduaneira (ou seja, com protecção exterior idêntica para todos os países-membros), tendo-se transformado depois (há cerca de vinte anos) num mercado comum (permitindo a livre circulação do capital e do trabalho). Tudo isto funcionou em benefício dos países participantes, que atravessaram uma longa prosperidade. Era, para além disso, um arranjo suficientemente flexível para que, por alargamentos sucessivos, a UE passasse dos seis membros originais para os actuais vinte e sete, tão diferentes.
Precisamente, a união monetária introduziu tensões onde elas não existiam (como parece anódino hoje o “quero o meu dinheiro de volta”, de Margaret Thatcher). Em sua consequência directa, e ficando cada país entregue ao respectivo nível de produtividade, alguns tornaram-se excedentários e outros deficitários nas trocas comerciais e nos pagamentos entre si. As duas únicas soluções rápidas para este desequilíbrio seriam o abandono da moeda única pelos deficitários ou então a assunção das suas dívidas pelos excedentários. Ninguém gosta da primeira solução, embora em nome do realismo fosse bom começar a pensar na sua eventualidade. Quanto à segunda, parece que os países excedentários não a apreciam. É verdade que o Presidente Van Rompuy afirmou há pouco tempo que “o Estado-nação homogéneo já passou à História”. No entanto, o Estado-nação homogéneo alemão (o único capaz de pagar esta factura) tem mostrado grande relutância em desaparecer – e sobretudo em pagar. Provavelmente precisará que lhe expliquem porque será um bom investimento enterrar fortunas em estados-nação homogéneos que, dentro do euro, tão cedo não sairão do buraco em que se enfiaram. Sem querer contrariar ninguém, esse sim talvez seja o caminho mais rápido para o fim da União Europeia.



